史诗和史论的区别(贝托尔特·布莱希特)_史诗和史论的区别免费阅读

史诗和史论的区别

作者：贝托尔特·布莱希特更新时间：2025-12-11 23:38:22

国内学界对布莱希特的译介，几乎都集中在其戏剧作品方面，实则，布莱希特在成为戏剧家之前，是一位知名的剧论家和马克思主义文论家，他的“陌生化效果”和“史诗剧理论”，以及将马克思主义与戏剧、中国传统文化与西方戏剧完美结合的戏剧方法，影响西方戏剧理论界、民国以降的中国现代戏剧理论界以至今日，本书正是收录国内未有译介的布莱希特论史诗剧作品，让读者了解到他的非亚里士多德理论体系是如何建立而成的。论史诗剧

手机浏览器扫描二维码访问

《史诗和史论的区别》编者后记

始的“布莱希特热”，到今天非但没有过去，反而更有趋于炽烈、深入之势。经过卞之琳、张黎等先生数十年的努力，布莱希特重要的戏剧作品大致已有中译，相形而言，对他文论的译介却没能跟上这种研究形势的发展。根据2000年出齐的30卷《布莱希特作品集》大评注版［Bertolt Brecht：Werke.Groβe kommee Berliner und Frankfurter Ausgabe.30 B?eilb?erband，Suhrkamp Verlag，1988-2000］，其中标明属于“文论”的部分就有5卷（而在其他10余卷散文、书信、日记中，与文论有关的内容也不会少），但国内尚只有一个不足400页的《布莱希特论戏剧》（且该书所收篇目未注明写作年代）——事实上，这个大评注版中所收一些重要作品的不同版...

《史诗和史论的区别》最新章节