金瓶梅属于明代(吴晗)_金瓶梅属于明代免费阅读

金瓶梅属于明代

作者：吴晗更新时间：2025-11-12 18:28:08

历史，在多数人的想象中，往往呈现为浩渺如烟的典籍长卷、深邃难寻的普遍规律，以及气势恢宏的史诗叙述。这样的高远视角无形中在学术殿堂与普罗大众之间筑起了一道难以逾越的鸿沟。然而，历史学家吴晗先生却以他独到的眼光和深厚的学养，从那些珍稀的古籍文书中发掘出了一个个被岁月掩埋的珍贵故事。在他的笔下，我们得以窥见《金瓶梅》背后曾被误读和曲解的真相，探寻《清明上河图》与这部文学名著之间的历史纽带，追溯西王母传说的演变轨迹，以及《山海经》中那些古老故事的神秘体系。更令人瞩目的是，他还揭示了明朝胡惟庸党案的内幕、咸丰年间王茂荫币制改革的深远影响，以及建州史中李满住形象被篡改、伪造和歪曲的真相……吴晗先生不仅是一位历史学家，更是一位故事的讲述者。他通过精确而深入的解读、丝丝入扣的推理，将这些原本尘封在历史深处的生动故事娓娓道来，引领我们在享受推理乐趣的同时，也感受到了历史的无穷魅力。读史札记：从《金瓶梅》到《清明上河图》

手机浏览器扫描二维码访问

《金瓶梅属于明代》四李满住之灭亡

良哈大举寇义州，朝鲜君臣大愤：戊辰上召宗宰及诸将谓曰：“野人千余兵杀掠我人畜以去，将坐受其辱乎？声罪致讨乎？”群臣相顾莫敢言。上曰：“卿等难其事不言耶？”都总康纯对曰：“固当大举讨之，但时方盛夏，弓力解弛，雨水涨溢，恐不得利而还。当俟秋高马肥，分道而入，火其委积，使其无所资，则虏可歼矣。”众议纷纭，御札示之曰：“今野人既凌中国，又侮我国，是非宏图远略，专以好乱无知，见利则贪耳。无体统故无纪纲，小败则逃散，小胜则分赃，此敌情也。近野人趋附于我，故中朝忌之，我国事事从敕，故信之。到今如此，故欲攻之。攻之利：则效力中国也；边警永息也；备御益固也；使不得农作也。害：则未知雨水也；虚备粮饷也；代人受敌也；疲于奔命也。”申叔舟、韩明浍曰：“虏今得利于我，颇有骄心，无所备戒，乘其不意击之为...

《金瓶梅属于明代》最新章节